Я действительно удивлен и разочарован электронными письмами приходящими от людей, которые фактически полагают, что переучреждение так называемой "Доктрины Справедливости", каким то образом окажется хорошей вещью.

Вот один такой пример который суммирует тревожащие меня комментарии и недоразумения о способе, которым предложенное законодательство будет работать: "я хотел бы видеть чтобы ABC, NBC, Си-Би-Эс, Си-Эн-Эн, и другие предоставляли равное время консервативным точкам зрения так же как и либеральным."

Должен отметить несколько важных пунктов, по поводу такого рода размышлений:

* Это - то, о чем думали некоторые Республиканцы еще в 1987 году, когда президент Рэйган упразднил старую "Доктрину Справедливости". Немногие помнят, что консерваторы, такие как Ньют Гингрич (Newt Gingrich), Трент Лотт (Trent Lott) и даже Джесси Хелмс (Jesse Helms) поддерживали возвращение этого законодательства. Почему? Потому что они думали, что этот закон можно было бы использовать против их оппонентов в ведущих СМИ. Прежде всего, это было бы равно безнравственным и неконституционным, если бы правительство подвергало цензуре телевизионные сети, и радио ток-шоу. Тут нужно определиться, поддерживаете вы Первую Поправку к конституции, или нет. Все сторонники свободы должны поддерживать и верить в эту поправку конституции. Фактически, мы долны понять, что несем конституционная ответсвенность за это, также как и президент Рэйган понял это. Рэйган не упрощал "Доктрину Справедливости", чтобы проложить путь для Раш Лимбо (Rush Limbaugh). Он поступил так, потому что это был правильный шаг. В то время (1987) Рэйган еще не слышал о Раш Лимбо. Свобода слова и свобода прессы превращаются в ничто, если они не доступны для всех, а не только тем, с кем мы согласны.

* Смотря с практической точки зрения, возобновленная "Доктрина Справедливости," осуществленная Демократическим Конгрессом, никогда не будет использоваться для того, чтобы принести "справедливость" на телевидение и тем более не принесет "справедливость" на радио. Это законодательство будет принято с одной целью - контроль. Демократический Конгресс не беспокоит контроль ведущих СМИ, так как они "танцуют" по их схемам и обеспечивают их огромное правительство без хореографии.

* Новая "Доктрина Справедливости" будет написана таким образом, который позволит правительству мобилизовать лидеров общества, сделать правительственную грязную работу. Таике группы как "Жизнь СМИ" (MM) и "ЖЕЛУДЬ" (ACORN) будут названы общественными наблюдателями для контроля программ местных радиостанций. Такие группы не будут продвигать "справедливость". Они будут протаскивать свою собственную узкую и весьма политизированную цель. Все, что будет отклоняется от "справедтвости" будет обжаловано в письмах и запросах, требующих отзыва лицензии на вещание.

Нет "хороших новостей" для любителей свободы или даже любящих справедливость, в так называемой "Доктрине Справедливости." Это - открытое нападение на нашу Конституцию. Это - наглая атака на уникально американский институт свободы прессы. Это усилие направлено на уничтожение инакомыслия противного правительству Соединенных Штатов - просто и ясно.

Сопротивление этой схеме свободолюбивых людей должно быть определенным, объединенным и жестким. Не должно быть места "золотой серединке". Не стоит думать, что мы можем причинить неумышленные последствия тем, которые нам не нравятся в современных СМИ.

Впорос только в том, или верим в конституционное право, или нет.

Верим мы в свободу, или нет.

Или мы люди принципа, или же нет.

Чем грозит нам то, что правительство лишит нас абсолютного права слушать другое мнение и быть другим голосом - ни чем иным как потерей нашей свободы - ни чем иным как лишением способности держать правительство подотчетным народу.

Не позволяйте вашему цинизму к современным СМИ заставить поверить в "Доктрину Справедливости", это будет ни чем иным как гвоздем в крышку гроба американской свободы.

Потому что это то что есть. и именно так и есть.

Иоcиф Фарах "Между строк".

♦ Иосиф Фарах - основатель, редактор и исполнительный директор WND и национально известный публицист. Его книга "Возвращая Америку: Радикальный План Восстановления Свободы, Морали и Правосудия" получила популярность на фоне ноябрьских выборов прошлого года.

из метериалов www.worldnetdaily.com